I TEORIA DEL CONSUMIDOR

1.1 Utilidad total y marginal

FORMAS DE UTILIDAD

La utilidad es un concepto general que se aplica a cualquier bien que satisfaga necesidades; cuando un individuo en particular le otorga subjetivamente determinada utilidad a un bien en especial, le está concediendo valor al bien, Es decir, la utilidad se relaciona con la escasez para determinar el valor de un bien.

La utilidad para los subjetivistas es precisamente la capacidad que tienen los bienes para satisfacer necesidades humanas.

Esta capacidad está dada por las cualidades físicas del bien. Por ejemplo: la utilidad de un coche está dada por el conjunto de cualidades físicas que le permiten satisfacer la necesidad de transporte.

Sin embargo, la utilidad es un concepto abstracto y de difícil medición ya que la cantidad que se tenga de un bien depende su utilidad y ésta se aprecia en forma subjetiva, por lo que no podemos saber cuál es la utilidad que le proporciona un bien a determinado individuo.

En la medida que un individuo tenga mayor cantidad de bienes, le otorgará menor utilidad (valor) a cada uno de ellos

Si los bienes son escasos en relación con las necesidades del individuo tendrán mayor utilidad, lo que significa que el individuo les otorgará mayor valor.

Es por eso que la economía se encarga del estudio de los bienes que son escasos, llamados también bienes económicos, por su objeto de estudio de esta ciencia. Los bienes libres o gratuitos no son objeto de estudio para la economía porque se encuentran en gran cantidad en la naturaleza y cada individuo puede adquirirlos en abundancia, por lo que no les confiere mucho valor.

Teoría económica, Nociones elementales Domínguez Vargas, Sergio pag. 30

La idea más aceptada acerca de lo que es la producción es la de incorporar utilidad a las cosas; pero podemos intentar una definición en la cual se incluyan los tres factores que en ella intervienen: trabajo, naturaleza (tierra) y capital, así como el espíritu que los combina racionalmente, o sea la organización, que para algunos también debe ser considerada como factor; de ello tendremos que producción es la actividad del hombre (trabajo) por la que se procura nuevos medios de satisfacción, transformando las cosas que se encuentran en el medio (naturaleza) e incorporándoles utilidad. La maquinaria, herramientas o riqueza necesaria (capital) y el espíritu de empresa (organización), ayudarán a obtener mejores resultados en el proceso económico.

Ya que producir es, antes que otra cosa, incorporar utilidad a lo que el hombre encuentra en el medio natural, debemos recordar lo que se ha dicho acerca de los tipos de utilidad que pueden incorporarse:

FORMAS DE UTILIDAD.

ESPACIAL
Utilidad de lugar.

Dada por el transporte movilizando los satisfactores de los sitios donde no se pueden o quieren utilizar a donde si se quieren o pueden utilizar.

TEMPORAL
Utilidad de tiempo.
Se logra al conservar en sitios adecuados, de una época en que los bienes no se utilizan a otra en que se han de requerir.

DE FORMA.
La utilidad de forma.
Esta se obtiene por conducto de intermediarios que actúan entre el productor y el consumidor y que se ocupan de cambiar la forma de los productos hasta encontrar su verdadera y definitiva forma de utilización: mezclar líquidos, tostar y moler café, cortar telas de acuerdo a la necesidad de cada consumidor, y en general preparar los satisfactores para que queden dispuestos para su inmediato consumo.

En este renglón, no todos los tratadístas están de acuerdo en considerar la labor de intermediarios como parte del proceso productivo y la colocan más bien dentro de la idea del cambio, como actividad de los comerciantes; y por lo tanto, como auxiliares de la circulación de satisfactores.

Es frecuente que a un bien se le incorporen sucesivamente los tres tipos de utilidad; en su traslado de los centros de producción a los mercados de consumo ( de lugar), en su posterior almacenamiento en bodegas (de tiempo) y, por último, preparándolo para su consumo final ( de forma).

TEORIAS DEL VALOR
También es interesante revisar el análisis del valor. Para Smith era independiente de los caprichos del mercado, los precios nominales podrán fluctuar, pero el valor permanecería constante pero si el valor era distinto al precio ¿ como se establecería entonces? Smith afirmó que el trabajo era la medida del valor. En particular admitió que, cuando se trataba de una sociedad primitiva, el valor de un bien dependía de la cantidad de trabajo necesario para producirlo.

VALOR DE USO, DE CAMBIO Y DE RENDIMIENTO.
Mercancía: bien que se produce con la finalidad de intercambiar.

Si una persona produce un bien para satisfacer sus propias necesidades, el producto resultante no es una mercancía, es tan sólo un bien que satisface sus necesidades. Para que sea mercancía, la finalidad de la producción es la venta del producto.
¿cuáles son las características de la mercancía?
La mercancía tiene dos características principales:

a) Por un lado, satisface necesidades humanas; es decir, tiene un valor de uso.
b) Por otro lado, se produce para intercambiarla, es decir, tiene un valor de cambio.


MERCANCÍA

VALOR DE USO VALOR DE CAMBIO

¿ Que es el valor de uso de la mercancía?

Valor de uso: capacidad de un bien para satisfacer necesidades humanas. (También conocido como utilidad. )
Esto quiere decir que puede haber bienes que sólo sean valores de uso; por ejemplo, el aire (que satisface necesidades humanas pero no se intercambia) que es un bien natural no producido por el trabajo del hombre. Pero también existen bienes producidos por el trabajo del hombre que sólo son valores de uso, es decir. No se venden porque satisfacen las necesidades del productor directo.
¿De donde proviene la capacidad de los bienes para satisfacer necesidades? Proviene de las características materiales que poseen y que los hacen útiles.
¿Qué es el valor de cambio de las mercancías? Es la capacidad de las mercancías para intercambiarse.
En el caso del valor de cambio, ya no interesan las propiedades materiales de los bienes porque ello expresa su utilidad, es decir, su valor de uso; sin embargo, cuando comparamos diversas mercancías a través del intercambio no estamos comparando las diferentes características de los bienes ( su valor de uso), lo único que interesa aquí es la diferente cantidad en que se intercambian.

I TEORIA DEL CONSUMIDOR
Principios de Economía micro
1.1 Utilidad total y marginal Peterson . pag. 48.

GUSTOS

Ya que los consumidores son una parte importante de nuestro sistema económico, será útil estudiarlos con algo de detalle. La primera cosa que tenemos que reconocer es que no hay dos consumidores que sean exactamente iguales en cuanto a lo que les gusta y disgusta. A uno le podrá gustar pasar el tiempo viendo un partido de béisbol en la televisión, tomando cerveza y comiendo botana; otro deseará ir a la ópera o a un concierto de la sinfónica o viajar a lugares lejanos.

Aun cuando, por lo general, se reconoce que los gustos difieren entre la gente, tendemos a olvidar esto cuando criticamos a otros por gustarles cosas que no nos resultan atractivas o por gastar su ingreso en una mezcla de bienes y servicios diferente a la nuestra. Una persona puede poner en los primeros lugares de su preferencia una casa costosa, mientras que otro puede preferir gastar más en viajes o en un automóvil más caro. Pero, ¿quién se atreve a decir cuál gusto es superior (la casa costosa o el auto caro)? Si una persona fuera forzada a vender su costoso auto y comprar una casa con un precio alto, su satisfacción podría disminuir en forma considerable. Para esta persona, el gusto superior lo representa el automóvil. El punto principal es recordar acerca de los gustos, es que no hay un modelo absoluto, cada persona decide lo que más le gusta y entonces trata de satisfacer ese deseo.

UTILIDAD

Aun cuando los gustos y la satisfacción son ideas familiares, es difícil expresarlos en términos concretos. Suponga que acaba justo de comerse una manzana y un caramelo. ¿podría decirle a alguien qué tanta satisfacción recibió de cada uno? Es posible que pueda decir cuál le gustó más, pero ¡podría decir que tanto más le gustó uno que el otro? Podría decir “mucho” o “sólo un poco” o algún término descriptivo vago. Pero ¡que tanto es “sólo un poco” y “mucho.?

Entonces es evidente que necesitamos una medida más cuantitativa de satisfacción. Por esta razón los economistas han desarrollado el concepto de utilidad. La palabra utilidad significa casi lo mismo que satisfacción. Sin embargo. Para efectos ilustrativos, los economistas han creado el concepto de “útil”, que es una medida de utilidad. En el ejemplo anterior, suponga que está de acuerdo en asignar en forma arbitraria 100 utils como la satisfacción o utilidad que recibió de la manzana. Si a usted le gustó menos el caramelo, entonces le asignará un número menor a 100 o si le gustó más, entonces le dará un número mayor a 100. Si, por ejemplo, usted asignó 50 al caramelo, entonces podemos decir que a usted le gustó la manzana como el doble que el caramelo.

Como es de imaginarse, si usted desea tomarse el tiempo, puede asignar utils a todas las cosas que consume o podría consumir, usando uno de los artículos como punto de referencia. Lo importante de asignar utils a cada artículo no es la medida absoluta del util de cada artículo individual, sino su tamaño en comparación con los demás. Ya que los gustos son una cuestión individual, la utilidad no es algo que se pueda comparar entre personas. Un individuo podría asignar cifras a una lista parcial de las cosas que consumió en una semana, de la siguiente manera:

Artículos consumidos por semana número de utils
Dos kilos de filete. . . . . . . . . . . . . . . 100
Un cuarto de café. . . . . . . . . . . ... . . . 30
Dos litros de leche. . . . . . . . . . . . . . . 60
Protección de la casa. . . . . . . . . . . . 300
Reparación del auto. . . . . . . . . . . . . 200

Este ejemplo nos muestra dos puntos que se deben destacar. Primero, el consumo se mide como la cantidad por unidad de tiempo, en este ejemplo, se usó una semana. No tiene sentido decir que se consumieron dos kilos de filete si no se especifica si por día, por semana, por año o por vida. La dimensión de tiempo es necesaria para conocer cuánto se ha consumido, en forma relativa. El segundo punto es que consumimos tanto en servicios como bienes. En el ejemplo anterior, la reparación del automóvil es un servicio. Podríamos listar mucho más, como podrían ser los servicios comprados a un doctor, abogado, dentista, peluquero o estilista. En economía a los servicios se les considera justo como si fueran bienes. Para nuestros propósitos son en esencia lo mismo ambos dan satisfacción o utilidad al comprador
Salvatore Diulio. Microeconomía Serie Schaum

Utilidad total y marginal

Un individuo demanda un artículo determinado por la satisfacción o utilidad que recibe al consumirlo. Hasta cierto punto, mientras más unidades de un artículo consuma el individuo por unidad de tiempo, mayor será la utilidad total que reciba. Aun cuando la utilidad total aumente, la utilidad marginal o extra que recibe al consumir cada unidad adicional del artículo generalmente decrece.

En algún nivel de consumo, la utilidad total que recibe el individuo al consumir el artículo alcanzará un máximo y la utilidad marginal será cero. Éste es el punto de saturación. Las unidades adicionales del artículo hacen que disminuya la utilidad total y la utilidad marginal llega a ser negativa, debido a los problemas de almacenamiento o venta

Economía Empresarial
1.3 Maximización de la Utilidad estelles.wordpress.com/2006/12/03/la-maximizacion-de-la-utilidad/ - 28k

Si queremos maximizar la utilidad total debemos hacer uso de esos bienes. ¿Pero cómo podemos repartirlos? Es bien sabido que todos los individuos poseen unas necesidades y unos deseos. Evidentemente, todos esos individuos quieren (o tienen voluntad en) ver satisfechos todas sus necesidades y todos sus deseos. Para satisfacer todas esas necesidades y esos deseos se necesitan una serie de bienes (materiales o inmateriales). Si esos bienes se encuentran disponibles en grandes cantidades en la naturaleza, o son inagotables, no existe ningún problema que resolver, pues cada individuo puede hacerse con toda la cantidad de ese bien que quiera para satisfacer esas necesidades y esos deseos.
El problema surge cuando alguno de los bienes demandados es escaso. ¿Qué hacer en este caso? La solución no es fácil, pues es seguro que algunos deseos y algunas necesidades no quedarán satisfechas convenientemente, por lo que habrá insatisfacción de los individuos perjudicados por ese sistema de reparto.
El principio de la igual consideración de intereses nos dice que intereses idénticos de dos individuos distintos han de ser considerados de igual modo, independientemente de cuales sean las características y condiciones de ambos individuos. Siguiendo este principio, si un negro y un blanco tienen exactamente el mismo interés en comer la única barra de pan de la que disponen, deberían repartirla a partes iguales. Pero no debemos olvidar que este principio es extensible a todos los seres que poseen intereses, por lo que si en vez de dos seres humanos, fueran un ser humano y un cerdo los interesados en la barra de pan, ésta se debería repartir del mismo modo que en el ejemplo anterior.
En estos ejemplos, la solución que nos da el principio de igual consideración de intereses resulta inmediata, pues todos los sujetos morales tenían exactamente el mismo interés en comer la barra de pan. Pero ¿qué pasa cuando los intereses ya no son idénticos, o cuando hay un verdadero conflicto entre distintos tipos de intereses de todos los sujetos morales implicados en el problema? Y otra cuestión importante a tener en cuenta: ¿el principio de igual consideración de intereses nos obliga a los agentes morales a distribuir (atendiendo al principio de maximización de la utilidad) todos los bienes de los que disponemos entre todos y cada uno de los sujetos morales que existen?
estelles.wordpress.com/2006/12/03/la-maximizacion-de-la-utilidad/ - 28k